近日，媒体曝光了一份所不具招生资格、没有办学资质、涉嫌非法招生和网络诈骗的“野鸡大学”名单，引起社会广泛 “野鸡大学最爱傍北京”
《中国所野鸡大学名单曝光》、《全国所野鸡大学天津有3所上榜》、《这里的学校不要报都是野鸡大学》……这两天，无论是网络自媒体，还是各大纸媒、电视媒体，都在提醒考生和家长，警惕报考虚假大学，并附上了全国所野鸡大学的名单。
事件的热度让地方媒体不得不 新浪湖南站19日转发报道《中国所野鸡大学曝光，湖南屈原大学上榜》，公布湖南4所“野鸡大学”名单。新华网山东频道21日报道《山东12所虚假大学被曝光网站乍看挺正规没学校》，记者集中调查发现，这12所“大学”不仅名字以假乱真，而且都建有空壳网站，甚至还打出招生广告，但这些学校均无实体校址。
从“上大学网”发布的三份榜单来看，虚假高校问题在北京最为严重，在所被曝光的虚假高校里占83所，占比44%；上海次之，有15所，占比8%；被曝光12所虚假高校的山东紧随其后，占6%；天津、河北、河南、湖北、湖南、广东、江苏、浙江、山西、陕西、甘肃、安徽等地均有分布。
图二：“中国虚假大学区域分布图”
深思：主流媒体呼吁“监管”
调查发现“上榜大学已消失”
事实上，“野鸡大学”早已不是一个新鲜的话题，据调查“上大学网”已经连续三年来发布“中国虚假大学警示榜”,但是之前的发布却似乎没能引起如此大的舆论 上大学网内容总监谌先生表示，“这份名单热传，是因为媒体在最近把他们又报道了出来，才产生了这么大的 5月21日，人民网发表评论文章《曝光国内所“野鸡大学”还需釜底抽薪》称，整治“李鬼大学”，民间已尽责，监管该出手。
人民网发表微评《“野鸡大学”何其多》不禁感慨，“‘野鸡’乱飞，成何体统？监管部门除了提醒考生注意，更须依法严打。”舆论呼吁，打击“野鸡大学”需要相关部门的身影，监督管理部门必须别再依赖媒体。媒体通过深入调查发现，“这个所谓的最新最全的‘野鸡大学榜’，其中不少的上榜大学早已消失了。”《每日新报》发表文章《调查称上榜“野鸡大学”多数早已消失又是误读一场惊》：记者试着查找了“所名单”中包括北京、江苏、山西、上海等地在内的十所高校，发现这几所学校早已被打上了“虚假”的标识，除了各地媒体对这些学校的曝光消息，很难找到这十所学校的其他信息，更无法登录他们的网站。
5月22日，舆论场上也出现了一些理性的声音，开始引导舆论 “李逵”如何斗“李鬼”
教育部21日正式发布年全国高等学校名单，“截至年5月21日，全国高等学校共计所，其中普通高等学校所（含独立设置民办普通高校所，独立学院所，中外合作办学7所），成人高等学校所。”
随着教育部名单的发布，媒体转载报道称“‘野鸡’大学将无所遁形。”公众登录教育部网站即可查询目前具有普通高等学历教育招生资格的院校名单，不在名单之列的各类办学机构均不具备招生资格。
教育部门的回应，舆论走向 民意高举“围剿”大旗
“野鸡大学”名单曝光后，媒体赫赫然“所虚假大学”的标题让广大网民无法淡定了，不少网友愤怒道，“‘野鸡’大学的危害足以和东莞小姐相提并论。”舆论呼吁，打击“野鸡大学”需要相关部门的身影，别再依赖媒体。
灰常小灰灰：为何政府长期任由发展，放任不管呢？细观各监管部门职责不难发现，野鸡乱飞的世道何时能改变？
天降大任于斯人也必先伤筋动骨：光披露有用么？！为什么不直接查处？我当时上的那个学校非法招生，被焦点访谈曝光好几次了，每到开学季照样一大批新生进来。学费贵的要死，到最后才知道是个非法学校，上了三年等于白读！
小王子和奥利奥：人民日报，诚心跟您咨询下，既无资质也无资格，为什么这些学校依旧可以存在？学校招不到学生，早都不玩了，但却依旧坚挺着，说明学生量还是可以维持的，那我们的教育部门、执法部门、监督部门干嘛了呢？是不是有黑色利益链？政府可以采取什么措施？请您指教，谢谢。
通过对事件舆论反响的分析，我们可以发现，虽然教育部门对于事件进行了及时回应，但相较于民众呼吁解决的期待，仍旧显得有些无力。对于早已不新鲜的“野鸡大学”问题，民意显然失去了耐心，厌倦了“仅仅局限于媒体监管”的的单方面努力。所以，根据舆论形势，我们呼吁有关部门高度重视事件的舆论反响，齐力查办，让“野鸡大学”无处遁形。
舆情编辑刘玲
更多精彩，请鐧界櫆椋庡簲璇ユ�庢牱娌荤枟涓鍖婚櫌涓撳
转载请注明地址:http://www.zhixingtangren.com/mrxbfz/17747.html
