近日，一组数据让长城再次成为焦点：世界古遗迹基金会将中国的万里长城列入最濒危遗址名单。
有学者提供数据显示，长城墙体保存状况总体堪忧，较好的比例只有不足10％，一般的只有约20％，消失的比例为30％。自然侵蚀、人为破坏以及缺乏有效维护和管理成为长城逐渐“萎缩”的主要原因。
新报调查
在记者的调查中发现，京津冀地区的长城在全国范围内开发最早，是现存保护程度最高的长城，但也遭遇到了和整个长城命运相似的问题，诸如：保护及维护性修缮缺乏资金人力、攀爬野长城游客增多、《长城保护条例》缺乏具体规范、划分区域冲突以及背后也出现了开发利益之争等。很多文保专家、基层巡护者希望，长城的保护和开发刻不容缓，更不能挑肥拣瘦。
“三换一”和全村搬迁修与复的开始
年，京津冀地区辖区内的长城，开始了年以来最大范围的修缮工程，其实，如今很多重要的长城景区，在年前后都开始修复——在这之前，只有年开放的八达岭长城曾进行过修复工作。
在最初的长城修复工程中，原料来源曾是主要问题之一，而这在一定程度上促使修缮工程“幸运地”从修旧如旧开始。
金山岭长城位于河北省滦平县境内，长城管理处副主任郭中兴介绍，金山岭长城的修复是从年开始的，当时为了换回农民手中的长城砖，采取的是三换一的方法，即用砖瓦厂烧制的三块红砖换一块长城砖，还让村干部做动员，二道梁子村全村拆除鸡架、猪圈，主动捐献了多块城砖。最初，修复是把破损严重的砖块凿出来，抹上白灰和土调制的、颜色几乎一样的“混凝土”，把完整的砖补回去，再抹上一层“混凝土”。之后，一些垛口砖、封顶砖、流水嘴砖等长城特型砖则和当地古砖厂合作烧制。
天津黄崖关长城管理局的张鸣宇副局长介绍，年启动的天津长城资源调查中，就确认了不少长城遗址。小平安村的一座高台，当地居民都很少有人知道这是当年巡视长城屯兵驻守的寨堡，更别说是属于长城遗迹了。张鸣宇说，如今黄崖关长城景区内的著名景点八卦城的恢复，当时是动迁了一个村子。
修旧如旧到修破如破的文化承载
“修旧如旧”是中国历史建筑保护修复的核心思想,是在保护和体现文物价值的前提下,最大限度保存其所蕴涵的历史信息的真实性。对于修复工作，董耀会是相当反对“过度修缮”的，然而，不少修复工作在现实的具体操作上出现了偏差，甚至业内也有争议。
年，地处保定的紫荆关长城修复工作中，董耀会和当时国家文物局工程技术专家，因为一段城墙改变原设计方案重修成虎皮墙而各执己见。当时，就有不少专家学者提出，各地在新一轮的维修中，不断创造“新古董”，正丧失原有的历史文化感，“只有保持长城的原貌，才能实现人与历史的真正对话。”会出现设计与施工的偏差，其中一个重要原因，也是文物古建保护维修一个常见的通病：作为设计方的文物专家，往往没有对施工一跟到底。董耀会说：“在长城修复中，缺乏后期监管甚至工程交替，都会让修旧如旧走样。”
年，董耀会、吴德玉和张元华三个青年人自称“华夏子”，用天时间，以自己的两条腿把明长城从头到尾丈量了一遍，一路目睹明长城到处被破坏的惨状。年，董耀会参与的“中国长城考察万里行”中，发现的问题依旧不少：张家口万全县狼窝沟那段年还很完好的石砌长城，在距“省级重点文物保护”碑20米处，约一公里城墙墙体完全消失，长城石块被拉走砸碎卖给施工队；迁安县白羊峪关以旅游开发为目的，拆去旧墙筑起了跟现代水坝似的数百米石砌大墙；发现不到一年的楚长城惨遭开山炸石。时至今日，面对现状，保护长城依旧很严峻是事实，“应该筑起一道全民保护长城的新长城”。
管辖纠纷背后的利益之争
长城，破坏和开发都和经济利益密不可分。
在董耀会看来，长城的保护和利用有冲突，但是根本上是一致的，合理的开发才能更好起到保护的作用。“就比如所谓的野长城，既然游客有攀爬需求，就应该合理开发出更多的景区建设，不是单纯地只是以营利为目的。”去年，北京、天津、河北、山西等九省市，由国家旅游局牵头，打破地域，一体化开发推广联合向澳大利亚和新西兰推广“古老长城”，这是长城作为一个统一品牌首次走出国门。董耀会说：“这实际也是以长城为符号，向世界推介中国文化。”
新报记者单炜炜见习记者邵毅
摄影新报星期六摄影班学员王平章
新媒体编辑马雨彤
以上信息由每日新报原创，未经授权请勿转载，恶意抄袭者我们将追究法律责任。
点击左下角的“阅读原文”，一秒钟北京中科白癜风医院坑不坑白癜风的预防
转载请注明地址:http://www.meirixinbaoa.com/mrxbrc/20086.html
