近日三只松鼠被网友质疑宣传广告中模特有“眯眯眼”妆容引发热议风波未散又有网友发现梅赛德斯-奔驰在宣传广告中疑似使用“眯眯眼”模特妆容据媒体报道涉事视频广告12月25日就已发表在梅赛德斯-奔驰微博官方账号上视频时长50秒视频中奔驰为宣传新车而采用了一男一女两位模特搭档女模特“眯眯眼”妆容引发争议截至发稿话题“奔驰广告模特妆容惹争议”仍位于新浪微博热搜榜上已有2.4亿人阅读相关内容▲截图来源：新浪微博而在此之前，奔驰在官方平台发布的华人广告模特照片是这样的：中新经纬28日晚间查看梅赛德斯-奔驰微博账号发现12月25日发布的涉事微博及视频已不存在仅有12月27日新发布的一则“新一代CLS四门轿跑车”广告宣传视频时长仅15秒且无模特出镜▲截图来源：新浪微博
梅赛德斯-奔驰面对争议绝大部分网友表示不能接受这种审美“这辈子没见过长这样”“为什么要选这样的模特”“感觉故意挑衅我们，不喜欢”还有网友表示“这种刻意为之就过分了”“这叫斜眼还带翻白眼”“不要攻击模特”此前报道NEWS﹀
﹀
﹀
1近日有网友晒出三只松鼠年10月份的产品宣传海报因海报中模特的“眯眯眼”、厚嘴唇等元素部分网友认为三只松鼠在故意丑化国人此事在微博上引发争议12月26日中午三只松鼠就此发声同日晚涉事模特菜孃孃也通过社交媒体发声自称因广告一事遭到部分网民网暴及外貌羞辱。她表示，自己的眼睛本来就长得小，她只是按着要求拍出商家要的东西完成工作，并不是刻意营造所谓的“辱华”形象，希望一些网民不要再私信辱骂她。“我眼睛小就不配做中国人了？爱国我举双手赞成！但事事都要上纲上线，那这就是一种病态了！”2此前据媒体此前报道在上海展出的《迪奥与艺术》展览中一张由中国摄影师陈漫9年前拍摄的照片引发质疑照片中，一位亚裔女性拿着迪奥经典款戴妃包。乌黑的眼影，暗沉带有雀斑的脸色，油腻的头发，还戴着清朝护甲……网友怒批“太阴间”“丑化亚裔”。此后，DIOR迪奥及陈漫ChenMan均对此事作出回应。DIOR迪奥称，该作品并非商业广告，网络舆论出现后，迪奥立即予以高度重视，随即删除该作品在迪奥官方线上及线下相关内容。陈漫ChenMan表示，其早期艺术观尚未成型，参加展览时对策展概念也不甚了解，使得当时的作品欠缺思考。同时表示，将深深反思，并正式向大家道歉。3不止于此近日正热映的动画电影《雄狮少年》该片因为故事热血、制作精良受到业内好评目前豆瓣评分8.3分上映12天该片票房仅有1.4亿远低于预期随后，也因主要人物造型是“眯眯眼”也引来了争议其实在《雄狮少年》上映前，有关主角“眯眯眼”的形象就引起网友的热议。近日，红星新闻记者专访了影片导演孙海鹏。当被问及阿娟为什么是“单眼皮”，从开始脏乎乎的形象，后面变得强壮，也精神了很多。孙海鹏表示，主要表现的是阿娟的成长过程，从一开始的“病猫”，到后来变成“雄狮”，他们一共采用了三个模型：前段的阿娟矮瘦小，头发长长的，体型佝偻，不太健康，看上去其貌不扬的样子；中段练习舞狮以后，个子逐渐长高，头发变短，体型更挺拔一些；后段阿娟去城市打工以后，个子更高一些，皮肤黝黑，身体变得强壮，有肌肉了，变得更强了，眼神更坚定，因为打工辛苦，没有时间打理自己，头发又长了一些。“我们希望通过角色直观上的外形变化，让观众看到这个男孩的成长。”孙海鹏直言。央媒发声NEWS﹀
﹀
﹀
对“眯眯眼”这一类问题应该如何看待？人民日报多角度思考“眯眯眼”争议从产品角度看：充分尊重受众，才能赢得市场A：不管这家企业是否存在丑化国人的主观故意，这件事本身反映的问题却很真实，就是无论是国内外企业，还是艺术家、电影制作者，所播出的广告、创造的作品，都必须有更成熟的受众意识，既要对受众的认知和审美情趣有所了解，更要尊重受众所处的文化环境和历史情感。毕竟，无论广告还是艺术作品，一旦公之于众，就必然被置于聚光灯下和舆论场中，就必然要接受来自各方的批评和审视。必须周全考虑主流文化、大众审美和受众心态，没有这样的受众意识，轻则闹个笑话，重则适得其反、彻底“翻车”。B：我觉得这是品牌形象塑造和大众审美的一次正常碰撞。消费品牌选择模特是为了增加社会公众对他们的好感度，他们可以引导公众接受，但不能挑战大众的普遍审美。品牌选择的模特，代表品牌的形象和价值，如果引起公众不快，就会在市场上产生负面效应。C：是的，将“眯眯眼”作为一种辱华标志，有着很长的历史渊源。因此，“眯眯眼”某种意义上确实牵动了人们的民族情感。所以，当商家的广告出现这一元素时，一个商业行为便引发了一场社会舆情。D：需要注意的是，基于个人特征打造、用于商业宣传的文化产品，应当尽可能考虑两个因素。一是和产品气质是否相符，二是大众审美能否接受。无论是海报、还是视频，做出来都是给人看的，那就需要兼顾大众的审美意趣。以表达文化自信、传播正能量为根本，根据市场反馈，不断调整表达方式、宣传内容，推出更多消费者买账的文化产品，企业才有可能真正获得市场的尊重。E：的确。包括模特的选择、人物的造型等等，从审美的市场接受度上来讨论，消费者作为受众，有投好恶票的权利，这本身也是在给品牌以市场反馈。更多注重文化内涵和产品质量，才能更好赢得市场、也赢得认同与尊重。从审美角度看：培养健康审美趣味，涵养强大审美自信F：正如人有高矮胖瘦，人的长相也各有特点，“眯眯眼”、吊眼梢本就是客观存在的样貌特征。在此基础上，有环肥的丰腴美，有燕瘦的苗条美，有人推崇纤细，有人推崇力量……每个人都有自己特定的审美标准，个人的审美偏好也各不相同。这是个人的自由，也是个人权利。从这个角度看，眼睛大也好小也好、肤色深也好浅也好，每个人尽可以保持自己的审美偏好，无需定于一尊。G：不过，一个时代、一个社会，也都会有属于自己的风尚，这是一种大众审美或者说社会审美。大众传媒上的内容，包括广告、视频等等，都会影响甚至塑造这样一种社会审美。我们包容多元的个体审美趣味，但也需要形成一种健康的大众审美，更需要塑造一种向上的主流审美。这样的审美，决不能是扭曲的、恶俗的；塑造这种审美的大众文化产品，也不能是媚俗的、病态的、矫揉造作的。眼睛可大可小，但要精气神十足；身材可胖可瘦，但要自信从容阳光。这样，整个社会的审美才能更健康也更健全。H：一个基本前提是，不能让西方塑造我们的审美。对于他们恶意的丑化和不怀好意的污蔑，要保持足够的警醒并予以反击。在历史上，西方国家对于中国人就有“傅满洲”“查理陈”“苏西黄”这样的刻板印象，“眯眯眼”甚至成了一种辱华符号。在这样的情况下，我们尤其需要防止被这种歧视性的审美趣味给带歪了。I：不过，对于用“眯眯眼”之类的符号辱华，反击的行为绝不是对内上纲上线、自我审查。否则，如果再嘲笑低鼻梁、黄皮肤等特征，我们又该如何自处？这个道理并不复杂。我觉得应该有一个共识，那就是我们反对的不是“眯眯眼”，而是反对以下两点：一是，基于陈旧刻板印象、特定身体特征的歧视；二是，刻意讨好西方审美、在曲意逢迎中定义中国的现象。这当中不仅有审美的问题，更有心态的问题、文化的问题、政治的问题。J：其实，无论是模特的长相，还是自己的容貌，我们都应该欣赏和悦纳多样的美，以不同的风采展现中国的审美。只有建立由内而外的自信，才是对歧视的最好反击。如若没有这样的自信，就容易被类似的议题牵着鼻子走，反而把西方的偏见当成了唯一的标准，“是人之非，非人之是”，为了赞成而赞成、为了反对而反对。当我们有足够好、足够多的作品和产品，来提升对何为美、何为时尚的定义权、话语权，才能走出被西方审美文化带偏节奏，乃至被其所侵袭的境地。从传播角度看：坚持效果导向，也避免“扣帽子”来源综合：人民日报、红星新闻、环球网、北青网等新媒体编辑徐丹
新报精华文章导读三地病例有交集！2干部违规办婚宴，1名确诊病例参加，致多人隔离！本土确诊+
深夜寻人！走失10多天，德云社集体转发……
刚刚宣判，一审双双死刑！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇